Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
21 janvier 2022 5 21 /01 /janvier /2022 15:56

Il faut croire que nous ayons la spécificité de pointer nos propres défauts chez les autres. Pour cela la langue française est riche de citations:

  • C'est l'hôpital qui se fout de la charité.
  • Voir la paille dans l’œil du voisin et ne pas voir la poutre dans le sien.
  • C’est la pelle qui se moque du fourgon.
  • C’est la poêle qui se moque du chaudron.

On y ajoutera  pompier pyromane: personne pointant du doigt une situation problématique qu’elle cause elle-même en ignorant sa propre responsabilité.

Dans le journal Ouest France, édition d'Avranches, du 19 janvier 2022, un fabuleux numéro de pompiers pyromanes:

LES POMPIERS:

https://www.ouest-france.fr/normandie/avranches-50300/presidentielle-je-ne-crois-plus-en-la-ve-republique-affirme-le-maire-d-avranches-david-nicolas-e126a2e6-76af-11ec-8853-e4e9fff06f6d

Ces 2 élus dissertent allègrement sur la situation politique actuelle et se permettent l'analyse sur les raisons de l'abstention lors des dernières élections:

"Son premier adjoint, maire délégué de Saint-Martin-des-Champs, ne « comprends pas l’étonnement qu’on puisse avoir autour de l’abstention alors qu’il est évident qu’on finit par ne plus aller voter quand on voit ce spectacle ». Si Jacques Lucas a toujours voté, il se dit « pour la première fois dépité » face à cette élection. Et « ose espérer que ça va se réveiller ».

Une analyse partagée par le président de la communauté d’agglomération Mont-Saint-Michel – Normandie : « Malheureusement ou heureusement, beaucoup de gens ne sont plus dupes. Derrière l’abstentionnisme, il y a des gens très lucides sur la situation de notre démocratie et qui n’ont plus envie de la cautionner."

 

Mais ils ne sont pas de simples spectateurs, mais des acteurs-pyromanes à part entière dans cette démobilisation des électeurs.

 

LES PYROMANES:

Quelques exemples récents de leurs actions pour se rafraichir la mémoire.

 

Manche libre du 18/11/2019:

https://www.lamanchelibre.fr/actualite-798085-enquete-des-riverains-vent-debout-contre-le-projet-d-extension-de-la-carriere-d-avranches

Extrait de l'article:

"A la demande de l'entreprise, propriétaire des terrains, la communauté d'agglomération Mont Saint-Michel-Normandie, en charge de rédiger le PLUI, a transformé la zone agricole et boisée, située à l'est de la carrière actuelle, en "secteur de carrière", agrandissant de facto le périmètre d'exploitation. La présence dans cette zone d'un bout du GR22, le très prisé chemin de randonnée qui mène au Mont-Saint-Michel, n'a pas freiné l'Agglo. "Il s'est plusieurs fois éboulé il y a une dizaine d'années à cause des explosions", souligne Jean-Claude Rousseau. Erick Goupil, vice-président de l'Agglo à l'urbanisme, chargé du PLUI, n'a pas souhaité s'exprimer sur ce changement de zonage en raison de l'enquête publique en cours."

Qui est le président de la Communauté d'agglomération du Mont ST Michel?

Heureusement pour les riverains, le PLUI a été retoqué par le préfet de la Manche.  https://actu.fr/normandie/avranches_50025/le-prefet-fait-annuler-le-plan-local-d-urbanisme-intercommunal_43110458.html

Manche Libre du 14/12/2021:

https://www.lamanchelibre.fr/actualite-968851-polemique-avranches-des-dechets-sous-leurs-fenetres-un-beau-cadeau-de-noel-pour-les-habitants

Extrait de l'article:

"Le maire d'Avranches avait décidé de les déplacer à Pont-Gilbert sur un terrain communal, le temps que les agriculteurs viennent les récupérer."

Sans commentaire, les fait parlent d'eux-mêmes.

La Gazette 17/12/2021:

https://actu.fr/normandie/saint-quentin-sur-le-homme_50543/accueil-des-gens-du-voyage-dans-la-manche-reunion-publique-sous-tension-autour-de-l-aire-tournante_47317819.html

Qui retrouve t'on pour tenter d'apaiser les riverains:

"Selon Jacques Lucas, » il n’y a pas de problème avec ces groupes, leur habitude c’est de se retrouver l’été en famille, les grands passages, ce sont des passages religieux »."

Manche Libre du 17/01/2022:

https://www.lamanchelibre.fr/actualite-974002-avranches-antenne-relais-de-32-metres-la-resistance-s-organise

Extrait de l'article: "Un collectif s'est créé très rapidement et a rencontré lundi 10 janvier les maires d'Avranches et de Saint-Martin-des-Champs, David Nicolas et Jacques Lucas. Ils nous soutiennent".

Mais qui donne sont accord à un permis de construire?

Réponse: Décisions de la mairie ou de l'EPCI (en l'occurrence l'Agglo). Le permis de construire est accordé si les travaux projetés sont conformes aux règles d'utilisation des sols, d'implantation, de destination, de nature, d'architecture, de dimensions, d'assainissement des constructions et d'aménagement de leurs abords.

Donc ils soutiennent le collectif, ils vont donc peut être aussi s'associer au recours déposé? Contre eux-mêmes!!!

LES POMPIERS:

Pour conclure, un deuxième article de Ouest France à la même date avec les mêmes

https://www.ouest-france.fr/normandie/avranches-50300/entretien-david-nicolas-maire-d-avranches-une-ville-est-faite-pour-les-gens-qui-y-habitent-76fe3956-76dc-11ec-8853-e4e9fff06f6d

LES PYROMANES:

Des tensions très fortes dans notre société!!!! Il faut dire que nos deux pompiers pyromanes font ce qu'il faut. Et ça a l'air de beaucoup les amuser!!!!

Partager cet article
Repost0
13 janvier 2022 4 13 /01 /janvier /2022 16:17

Cette réunion publique a été organisée par la Mairie de St Quentin sur le Homme accompagnée d'un représentant de la Communauté d'Agglomération du Mont St Michel Normandie.

Les principaux intervenants:

  • Pour la Mairie de St Quentin: Mr le Maire S. Grall et une adjointe au maire, V. NOUVEL (déléguée à l’environnement et au développement durable)
  • Pour L'Agglo: J. Lucas, responsable des aires de grand passage.

Préambule:

Avant d'avoir commencer, cette réunion a été marqué par le refus du représentant de l'Agglo à la présence du correspondant de Ouest France qui s'était présenté en arrivant. Deux autres journalistes, une de La Manche Libre et l'autre de la Gazette, qui ne se sont pas présentés, ont assistés à la réunion.

Introduction par l'Agglo:

Cette réunion a commencé par une présentation de l'Agglo sur les règles régissant les aires de grand passage, puis le projet sur la zone de Fougerolles. Deux infos à retenir:

  • Initialement il y avait 3 versions d'implantation, mais c'est une quatrième version qui a finalement été retenu.
  • La possibilité d'un merlon de délimitation de l'aire.

S'en est suivi un échange avec les habitants présents dont beaucoup de points ont été abordés dans les articles précédents.

Moments choisis et commentaires:

  • Un riverain: "On voit ce que vous faites pour les gens du voyage, mais pour les riverains vous faites quoi? quid de la dévalorisation des maisons, des entreprises? En conséquence, est-ce que notre taxe foncière va être revue à la baisse?"
    • Réponse de Adjointe au Maire de St Quentin sur le Homme: C'est pour protéger les riverains que l'Agglo a choisi ce principe d'aires tournantes, c'est un principe de solidarité entre les communes.
    • Commentaire: C'est un principe de solidarité entre 8 communes sur un total de 93! Et c'est surtout plus de riverains concernés et inquiets pour leur patrimoine.
  • Réponse du représentant de l'Agglo: "Parler de dévaluation, ça fait sourire, pour des caravanes qui viennent quelques semaines sur deux mois de vacances, je ne vois ce que ça change."
  • Commentaire: C'est aux acheteurs qu'il faut l'expliquer!

 

  • Représentant de l'Agglo: "Si l'agglo avait une fixation sur Fougerolles, vous l'auriez déjà eu, puisque depuis trois ou quatre ans, il est dans le projet d'aires de grand passage tournante."
    • Commentaire: Donc largement le temps d'en informer les riverains, de prendre des dispositions pour limiter les impacts.

 

  • Représentant de l'Agglo: Au sujet de l'adaptation du terrain: "Si le terrain de Fougerolles n'est pas adapté à la circulation de caravanes, et bien il n'a aura pas de circulation de caravanes!!!!!!!"
    • Commentaire: Non, non, il n'y a aucune prémonition de la part du représentant de l'Agglo. Il n'y a pas de "SI" non plus, le terrain est inadapté.

 

  • Adjointe au Maire de St Quentin sur le Homme: Protection Incendie: "Regardez ce qui s'est passé sur l'aire grand passage de St Senier sous Avranches cette année (2021), les pompiers d'Avranches n'ont pas été débordés."
    • Commentaire: Heureusement vu que l'aire de grand passage de St Senier sous Avranches n'a accueilli personne en 2021!!!

 

  • Adjointe au Maire de St Quentin sur le Homme: Sur une question d'un riverain: "Est que vous saviez que l'année dernière c'était à St Senier sous Avranches? Est que vous saviez qu'en 2019 c'était à St James? Vous ne saviez pas! Vous voyez on s'en souvient pas."
    • Commentaire: Et pour cause, en 2019 tout comme en 2021, c'était à Poilley!!!

 

  • Adjointe au Maire de St Quentin sur le Homme: "On a eu des maires, Pontorson, St James qui ont vraiment voulu jouer ce principe des aires tournantes, ils ont souhaité prendre leurs parts et on ne peut que les en remercier."
    • Commentaire: Pour le moment, ça ne se traduit pas dans les faits!

 

  • Représentant de l'Agglo: "Le terrain est à l'Agglo, on est chez nous on fait ce que l'on veut, On pourrait dire : "la mairie de St Quentin, content ou pas content, c'est du pareil au même". Mais on ne travaille pas comme ça. Ce que je veux dire c'est que si on avait décidé de l'implantation de l'aire sans prévenir la mairie, c'était possible."
    • Commentaire: Depuis quand une Communauté d'Agglomération est une maison dans la maison? Jusqu'à nouvel ordre, l'Agglo est une émanation des conseils municipaux, les conseils municipaux sont une émanation du vote des citoyens. Donc c'est les citoyens qui sont sur leur terrain chez eux, ils vous en ont juste confier la gestion. Ce n'est pas un blanc-seing donné à l'Agglo.

Articles dans la presse locale et Commentaires:

Oui, les riverains sont inquiets, oui les riverains contestent. Ils demandent à être traités comme des citoyens responsables, pas comme des irresponsables, des empêcheurs de tourner en rond, qu'il faut tenir éloigner de toutes décisions parce qu'ils ne comprennent rien à l'intérêt supérieur d'on ne sait pas quoi.

L'actualité récente est pleine de la montée de la violence physique à l'égard de nos élus, violence totalement inacceptable, condamnable. 

Mais décider sans aucune concertation, en mettant le citoyen devant le fait accompli, c'est pas aussi une forme de violence, tout aussi inacceptable et condamnable.

Non, l'Agglo n'a pas tempéré les peurs, car il ne s'agit pas de peur. Il s'agit de respect des citoyens. C'est le seul chemin pour éviter des tensions.

Enfin l'Agglo n'a pas fait preuve de pédagogie. Pour faire de la pédagogie, il faudrait en avoir un échantillon sur soi!

Partager cet article
Repost0
13 janvier 2022 4 13 /01 /janvier /2022 16:14

Si on répond aux attentes exprimées dans les 2 documents suivants, la réponse est évidente:

1er Document: Schéma départemental d'accueil des gens du voyage de la Manche:

Signé par:

 

 

 

 

Page 12:

2ème document: Décret n° 2019-171 du 5 mars 2019 relatif aux aires de grand passage:

  • L'aire de grand passage comprend au moins :
    1° Un accès routier permettant une circulation appropriée ainsi que l'intervention des secours et une desserte interne ;
    2° A l'entrée de l'aire, une installation accessible d'alimentation en eau potable satisfaisant aux normes techniques relatives aux bouches à incendie fixées par le référentiel national de la défense extérieure contre l'incendie ;
    3° A l'entrée de l'aire, une installation d'alimentation électrique sécurisée comportant un tableau de 250 kVA triphasé. En aval du point de livraison, la répartition d'électricité relève de la responsabilité du signataire de la convention d'occupation ;

    • A l'entrée de l'aire, un éclairage public ;

    5° Un dispositif de recueil des eaux usées ;
    6° Un système permettant la récupération des toilettes individuelles qui peut être complété par des cabines sanitaires mobiles autonomes non raccordées à un réseau d'assainissement ;
    7° L'installation, sur l'aire ou à sa proximité immédiate, de bennes pour les ordures ménagères dont le ramassage est assuré au moins une fois par semaine pendant la période d'ouverture ou d'occupation ;
    8° Un accès au service de collecte des encombrants et à la déchetterie dans les conditions prévues pour ses habitants par la collectivité ou l'établissement public de coopération intercommunale.

  • Les aires de grand passage réalisées avant l'entrée en vigueur du présent décret doivent être rendues conformes aux prescriptions prévues aux articles 1er et 2 du présent décret au plus tard le 1er janvier 2022.

Vérification des obligations:

  • Superficie suffisante de 4 hectares environ, Réponse: OUI.
  • Des sols praticables par tous les temps, Réponse: Définitivement, Catégoriquement NON.
  • une desserte interneRéponse: NON.
  • Disposer d’un accès routier en rapport avec la circulation, Réponse: Pas évoqué.
  • A l'entrée de l'aire, un éclairage publicRéponse: Pas évoqué.
  • Eau potable: satisfaisant aux normes techniques relatives aux bouches à incendie fixées par le référentiel national de la défense extérieure contre l'incendieRéponse: OUI pour l'eau potable, doute pour l'aspect incendie.
  • Electricité, Réponse: OUI.
  • installations sanitaires même provisoires, Réponse: Peut-être bien que OUI, peut-être bien que NON.
  • Dispositif de collecte des WC chimiques, Réponse: Le Représentant de l'Agglo ne SAIT pas.
  • Dispositif de collecte des eaux usées, Réponse: Le Représentant de l'Agglo ne SAIT pas.
  • Dispositif de collecte des ordures ménagères, Réponse: OUI, enfin on espère.

Pas rassurant, plein d'incertitudes.

Quand aux dispositifs sanitaires et de collectes de WC et d'eaux usées, ça sent le retour à la NATURE. Ce qui, pour un terrain destiné à redevenir agricole, n'est pas la meilleure des nouvelle.

S'y ajoute l'aspect co-visibilité avec le Mont St Michel, le Plan Paysage de la Baie auprès de l'UNESCO.

Comme l'agglo explique qu'ils ont jusqu'à fin mars, début avril 2022 pour aménager (le mot est fort) l'aire, ILS ONT ENCORE LE TEMPS DE PRENDRE LA BONNE DECISION EN TROUVANT UN LIEU PLUS APPROPRIE.

AVENIR de la ZONE de FOUGEROLLES:

Quand à la zone de Fougerolles, il va être temps, depuis 20 ans que l'on fait des projets inappropriés, d'oublier qu'ils puissent y avoir une activité économique autre que celle évoqué dans un article de La Manche Libre du 1er mai 2021 (https://www.lamanchelibre.fr/actualite-937607-sud-manche-zone-d-activites-vers-un-manque-de-terrains) dont extrait ci-après:

La zone de Fougerolles, baptisée "terrains Chéreau" par les anciens, située à Saint-Quentin-sur-le-Homme, près de la zone de Cromel, est en phase d'étude environnementale. Mais aujourd'hui, pour artificialiser des sols, il faut montrer patte blanche. "Nous devons justifier qu'il n'y ait plus de terrain disponible", précise Nicolas Mariou, chargé du développement économique à la communauté d'agglomération. Le PLUi de l'Avranchin retoqué par le préfet car pas assez "écolo" inspire à la prudence. Le terrain de Fougerolles est également étudié pour qu'il reste une terre agricole dans le cadre du Projet alimentaire territorial, porté par la communauté d'agglo.

Il est grand temps d'arrêter d'étudier, la réponse étant évidente. Il faut oublier la classification ZAE de la zone de Fougerolles, aberration des années 2000-2010. Oui ces terrains ont couté cher, mais il faut s'en prendre à ceux qui ont, par le passé, conduit à cette situation, malgré toutes les mises en garde.

Le PLAN PAYSAGE de la BAIE DU MONT ST MICHEL voté par le conseil municipal de St Quentin sur le Homme doit être appliqué.

Article à suivre: Aire de Grand Passage des Gens du Voyage: Réunion publique du 15 Décembre 2021. Petites phases et Commentaires.

Partager cet article
Repost0
13 janvier 2022 4 13 /01 /janvier /2022 16:11
  • C’est la convention UNESCO de 1972, un traité international, qui fonde les valeurs du patrimoine mondial. Ce traité, ratifié par les 193 Etats qui l’ont souhaité, offre une légitimité à l’action internationale pour la préservation d’édifices, de monuments, de paysages, de milieux dont l’intérêt dépasse celui des seuls Etats.
  • Ainsi, le « Mont-Saint-Michel et sa baie » est l’objet de toutes les attentions que nécessitent la préservation de son intégrité et de son authenticité, conditions absolument nécessaires pour faire partie des trésors de l’Humanité.
  • Ce jour-là, le Conseil Municipal s’est prononcé par 11 voix et une abstention POUR. Un conseiller s’est abstenu, craignant que cet engagement bloque le développement économique pour le secteur de Fougerolles.
  • Cette abstention reconnait l’aspect très sensible de Fougerolles par rapport à La Baie du Mont St Michel.

Déjà que la vente d’environ 5000 m2 de la ZAE de Fougerolles à usage de la société SAREVI pour le stationnement de poids lourds pose question. La Mairie devra être extrêmement vigilance sur la définition de la clôture de la surface vendue, clôture qui devra intégrer, coté Est, une protection visuelle pour ne pas avoir des 35 tonnes en co-visibilité entre St Quentin et le Mont St Michel.

Maintenant s'y ajoute en pleine saison estivale, la vision de caravanes, voire d'un chapiteau. Pour préserver l'intégrité et l'authenticité du Mont St Michel et de sa Baie, on ne peut pas faire pire.

Co-visibilité : Pour ceux qui auraient un doute sur la co-visibilité, la preuve se trouve sur le site de la commune:

Cette photo agrandit permet d'identifier 2 repères:

  • Point vert, le bâtiment Lefranc (route des Estuaires),
  • Point rouge Point P au Val St Père.

Ces 2 repères permettent de déterminer le point de prise de vue de la photo depuis St Quentin sur le Homme et donc de déterminer la ligne de co-visibilité entre St Quentin et Le Mont St Michel,

ligne de co-visibilité qui passe en plein sur le terrain retenu par L'Agglo pour l'aire de grand passage, et qui passe en plein sur la surface envisagé pour cette aire:

Ce qui aurait pu permettre aux gens du voyage, depuis l'aire, s'il avait été apte à les recevoir, de faire les belles photos suivantes en souvenir de l'été 2022:

Sur un regret exprimé auprès de l'agriculteur qui n'a pas semé du maïs mais du blé, ce qui aurait masqué la vue aux habitants de Fougerolles, si d'aventure l'aire de grand passage était maintenu, Mr le Maire de St Quentin a répondu que la culture de maïs n'était pas conseillé pour les parties visibles des balcons. Commentaire: Le maïs NON, les caravanes et éventuellement un chapiteau OUI !!!!!!!!!!!!!!

ET SUPER PLAN PAYSAGE de la BAIE DU MONT ST MICHEL pour L'UNESCO !!!!!!!!!!!

Article à suivre: Aire de Grand Passage des Gens du Voyage à Fougerolles: Incertitude + Co-visibilité, vite une autre solution!

Partager cet article
Repost0
13 janvier 2022 4 13 /01 /janvier /2022 16:05

Exemple D'Albi:

Ca commence très fort:

2017 L’aire temporaire de grand passage à Puygouson n’est pas utilisée par les gens du voyage :

Mars 2017 : Après l'ouverture d'une aire à Marssac, puis à Parisot, celle de Puygouzon devrait voir le jour très prochainement. Sur un espace de 2 hectares, près du centre technique de collecte des déchets, coût 75 000€

Juin 2017 : Faute d’herbe, les gens du voyage boudent la nouvelle aire d’Albi. La nature a dicté sa loi, l'herbe n'a pas poussé, le terrain est resté terreux et poussiéreux au soleil, boueux sous la pluie. 130 caravanes se sont installées, à Albi, sur la base de loisirs de Cantepaux.

L’aire temporaire de grand passage à Puygouson n’est pas utilisée par les gens du voyage. Tout était prévu sur cette aire engazonnée mais l’herbe n’a pas poussé.

 

Exemple du Tarn:

Extrait du Schéma départemental d'accueil des gens du voyage du Tarn 2014-2020

Commission départementale consultative du 23 janvier 2018

Accueil des grands passages:

Gestion des stationnements

● Sur 19 demandes de stationnements, Aucun stationnement n’a été réalisé dans le cadre de la programmation annoncée

Occupations illicites en 2017:

Vingt cinq occupations illicites : 21 occupations non programmées + 4 programmées.

Constats départemental :

● Comme les années précédentes, la gestion de ce dossier a fortement mobilise les acteurs et ce malgré l'aménagement d'une aire de grand passage dans l'un des deux arrondissements.

● Les passages selon le calendrier annoncé devaient s'échelonner entre les mois de mars et aout 2017, pour une durée moyenne de séjour d’une à deux semaines. Dans la réalité, la programmation des grands passages établie en amont n'a pas été respectée.

● De fait, une quasi-généralisation d'installations illicites (malgré tout, quelques collectivités ont accepté des installations, après négociations avec les responsables des groupes).

● En conséquence, des arrivées inopinées des groupes en décalage avec les dates de passages fixées (ou non) ont entraîné des conséquences préjudiciables tant pour les communes que pour les gens du voyage.

● Les réactions parfois très négatives de la population rendent la gestion des situations particulièrement difficiles pour les élus.

● Les déplacements répétés de petits groupes familiaux demeurent complexes à gérer.

Elocant non, comme expérience plus positive, on pouvait souhaitez mieux!

Mais l'Agglo du Mont St Michel Normandie a aussi de l'expérience sur le sujet!!!!

 

Article à suivre: Retours d'expériences d'agglomérations qui ont accueilli des gens du voyage avec ce système d'aires tournantes: Mais L'Agglo du Mont St Michel Normandie a aussi de l'expérience!!!!

Partager cet article
Repost0
13 janvier 2022 4 13 /01 /janvier /2022 16:01

Les agglomérations ou communauté de communes qui recourent ou ont recouru à ce principe des aires de grand passage tournantes ne courent pas les rues.

Ils n'en existent que deux, Toulouse et Albi.

Expérience de Toulouse:

    • En 2017, au sud-est de Toulouse, la communauté d’agglomération du Sicoval avait adopté le principe d’une aire de grand passage tournante pour les gens du voyage. Quatre ans plus tard, elle a voté son abandon lors du conseil communautaire du 3 mai 2021.
    • Cette décision s’appuyait sur un principe de solidarité intercommunale.
    • En 2018, la commune de Labège était volontaire pour accueillir l’aire de grand passage la première année (2018) et Auzeville-Tolosane devait suivre en 2019. Mais l’aménagement du terrain désigné sur la commune d’Auzeville n’a pas été possible en raison des contraintes techniquesRésultat, Labège repartait pour un tour en 2019. Puis en 2020, puis en 2021…
    • Ce principe d’aire tournante s’est avéré très compliqué à mettre en œuvre. Il supposait un énorme travail des services techniques chaque année pour réaliser les aménagements et un coût élevé pour la collectivité. Cela d’autant plus à partir de 2019, avec la parution d’un décret augmentant sensiblement les exigences en termes d’aménagement de ces aires. Il aurait fallu investir des sommes très importantes pour des aménagements éphémères."
    • Un coût très important : « Cette décision de mettre en place des aires tournantes était une bonne idée démocratiquement, mais moins financièrement. En effet, cela a un coût très important quand vous avez des terres agricoles qu’il faut louer puis stabiliser (4 hectares) afin que les caravanes puissent circuler, stationner et qu’en sus il faut amener les fluides comme l’eau, l’électricité et recueillir les eaux usées, etc. », précise de son côté le président du Syndicat mixte d’accueil des gens des gens du voyage. Sans compter qu’il fallait ensuite réhabiliter ces terres agricoles, toujours aux frais de la collectivité.
    • Des aires mal identifiées : Et il y avait au moins un autre problème. « On s’est aperçu au plan national que ce principe ne facilitait pas l’appropriation de ces aires par les gens du voyage qui se tournait parfois plus volontiers vers des terrains bien identifiés comme les terrains de sport ou autres équipements non destinés à cet effet »
    • Labège en attendant un autre choix :
        • Au final, le nouveau Schéma départemental pour l’accueil et l’habitat des gens du voyage de Haute-Garonne, adopté début 2020, recommandait au Sicoval la création d’une aire de grand passage fixe. Le Sicoval validait l’idée.
        • Sauf que ça ne pouvait pas se faire rapidement. Recherche du terrain, de subventions, réalisation technique… Il faut au minimum deux ans à la communauté de communes pour se fixer de la sorte. La commune de Labège a donc encore été sollicitée, de manière provisoire pour accueillir les passages jusqu’en 2023.
        • « Labège a toujours joué son rôle dans l’accueil des gens du voyage sur le territoire et de plus elle avait un terrain de grande taille déjà partiellement aménagé », décrypte Pablo Arce. Alors pourquoi ne pas y rester ?
        • Pourquoi aller ailleurs ? Rester à Labège, pour le président du Syndicat mixte d’accueil des gens des gens du voyage, ce serait en tous cas « une bonne initiative économique, car cela ferait économiser des centaines de milliers d’euros à la collectivité « . Même si une aire fixe a de toute façon un coût. Le Sicoval est tenu chaque année de remettre en état l’aire de Labège et de l’équiper afin de garantir à l’eau, à l’électricité, au ramassage des ordures, etc.
        • « Ces travaux a minima coûtent entre 20 000 et 30 000 € chaque année ». Mais cela permet au Sicoval d’être en conformité avec le schéma départemental en offrant une aire de grands passages sur le territoire.

CONCLUANT NON, Mais intéressons nous à Albi dans le Tarn, plus positive, soi-disant.

Article à suivre: Retours d'expériences d'agglomérations qui ont accueilli des gens du voyage avec ce système d'aires tournantes: Expérience d'Albi et plus largement du département du Tarn.

Partager cet article
Repost0
13 janvier 2022 4 13 /01 /janvier /2022 15:18

Dans la délibération du Conseil Communautaire de l'Agglo n°58 du mois de Mars 2019, il est question de terrain « sommairement aménagés », il est également écrit que « les gens du voyage sont demandeurs de terrains « adaptés ».

  • LA LOI : Décret du 9 Mars 2019 applicable au 1er Janvier 2022
    • ART1 : Le terrain de l'aire de grand passage dispose d'un sol stabilisé adapté à la saison d'utilisation définie par le schéma départemental, restant porteur et carrossable en cas d'intempérie, dont la pente permet d'assurer le stationnement sûr des caravanes.
    • ART2 : L'aire de grand passage comprend au moins :
      Un accès routier permettant une circulation appropriée ainsi que l'intervention des secours et une desserte interne ;
      A l'entrée de l'aire, une installation accessible d'alimentation en eau potable satisfaisant aux normes techniques relatives aux bouches à incendie fixées par le référentiel national de la défense extérieure contre l'incendie ;
      3° A l'entrée de l'aire, une installation d'alimentation électrique sécurisée comportant un tableau de 250 kVA triphasé. En aval du point de livraison, la répartition d'électricité relève de la responsabilité du signataire de la convention d'occupation ;
      A l'entrée de l'aire, un éclairage public ;
      5° Un dispositif de recueil des eaux usées ;
      Un système permettant la récupération des toilettes individuelles qui peut être complété par des cabines sanitaires mobiles autonomes non raccordées à un réseau d'assainissement ;
      7° L'installation, sur l'aire ou à sa proximité immédiate, de bennes pour les ordures ménagères dont le ramassage est assuré au moins une fois par semaine pendant la période d'ouverture ou d'occupation ;
      8° Un accès au service de collecte des encombrants et à la déchetterie dans les conditions prévues pour ses habitants par la collectivité ou l'établissement public de coopération intercommunale.

ART1: Un sol stabilisé, restant porteur et carrossable? Comment va t-on stabilisé ce terrain? C'est depuis plus de 10 ans une terre cultivée. Jusqu'au mois de Mars Avril, l'eau est à fleur de la surface du sol. La manière réversible interdit de renforcer le sol. Donc pas de terrain stabilisé.

ART2 point 1: Une desserte interne, notamment en cas d'intervention des secours: Là encore la réversible interdit de renforcer le sol. Donc pas de desserte interne. D'après l'adjointe au maire de st Quentin (déléguée à l’environnement et au développement durable), qui est est vice présidente du SDIS (Service Départemental d'Incendie et de Secours), les dispositions prises par le passé on suffit, il n'y a pas eu de problème. Sauf qu'une semaine plus tard, un incendie, heureusement sans victime, a éclaté à l'Isle Manière dans l'aire sauvage, incendie dû à un cours circuit. C'est donc quelque chose qui peut arrivé. En matière de sécurité, la règle est qu'on ne s'en remet jamais à la chance, au hasard.

ART2 point 2: Alimentation en eau potable satisfaisant aux normes techniques relatives aux bouches à incendie: Dans la délibération, on parle d'alimentation en eau potable, mais rien sur des bouches ou des poteaux incendie.

ART2 point 5 et 6: Dispositif de recueil des eaux usées et récupération des toilettes individuelles: Lors de la réunion d'information publique du 15/12/2021, on a tout entendu, toilettes sèches, on sait faire, on a l'expérience de 2019, de 2021. Et plus beau, on a l'expérience dans les festivals de musique. Sauf que le représentant de l'Agglo n'a pu décrire les dispositifs mis en place en 2019 et 2021, une fois rappelé qu'un dispositif de recueil des eaux usés ce n'est pas que répondre aux besoins naturelles des humains. C'est aussi récupérer les eaux de toilette, de lavage de la vaisselle, des machines à laver le linge. C'est quand même de 400 à 500 personnes que cette aire risque d'accueillir. Pas entendu dire que les festivales de musique, solutionnaient des problèmes de collecte; de traitements d'eaux de toilette, de lavage de la vaisselle, des machines à laver le linge.

En conclusion, les conditions ne permettent pas au terrain de Fougerolles d'accueillir les gens du voyage à partir de Juin 2022, le sol est inapte à supporter le passage des caravanes et des véhicules qui les tractent, avec un minimum de sécurité, on joue à la roulette russe. Quand aux eaux usées, c'est dans la nature qu'on va les retrouver, ce qui remet en cause l'aspect réversible, remise en culture de cette terre.

Article à suivre: Retours d'expériences d'agglomérations qui ont accueilli des gens du voyage avec ce système d'aires tournantes.

Partager cet article
Repost0
13 janvier 2022 4 13 /01 /janvier /2022 14:02

Toujours dans la délibération du 9 Mars 2019:

  • Les aménagements devront prendre en compte l’habitat et les activités économiques proches pour ne pas leur causer de nuisances. Elle ajoute que, pour la commune de Saint-Quentin sur le Homme, l’aire d’accueil située à l’Isle Manière doit disparaître, ce terrain n’offrant pas les conditions d’accueil satisfaisantes de par sa proximité avec la RD 175. De plus, une aire d’accueil et une aire de grand passage ne sont pas compatibles sur un même territoire (rectifié dans le CR du Conseil Municipal du 4 Juillet 2019 par « sur une même commune »).

Prise en compte des nuisances:

  • Dans un premier temps réponse de l'Agglo: "La plantation d'une haie ou la mise en place d'une clôture vont à l'encontre de la vocation ponctuelle et éphémère d'une aire grand passage tournante".
  • Lors de la réunion d'information publique du 15/12/2021, l'Agglo évoque une possible délimitation, un merlon par exemple, donc solution incertaine!
  • En résumé, aucune prise en compte des nuisances

Suppression d'une des deux aires:

  • Lors de la réunion d'information publique du 15/12/2021, Mr le Maire de Saint Quentin a évoqué les actions en cours qui pourraient conduire à terme à la fermeture de l'aire sauvage de l'Isle Manière, voir https://www.lamanchelibre.fr/actualite-969869-avranches-bientot-des-logements-pour-les-gens-du-voyage
  • Sauf que cette décision de l'Agglo date du 16/12/2021, donc beaucoup beaucoup trop tard, ce qui promet bien au hameau de Fougerolles d'être pris entre 2 aires de gens du voyage cet été.
  • Conclusion: Pour l'Agglo, demain on rase gratis.

Article à suivre: Un Merlon pas si enchanteur.

Partager cet article
Repost0
13 janvier 2022 4 13 /01 /janvier /2022 13:32

Réponse de Mr le Maire (au cours de la réunion d’information publique qui s’est tenu le 15/12/2021) : "Depuis le 27 Octobre 2021". 

Réponse biaisée car faisant référence au choix pour 2022, ce qui n’est pas la question.

Dans le Compte rendu de Conseil Municipal du 9 Mai 2019, délibération du Conseil Municipal sur la réalisation d’une aire de grand passage sur la commune, suite à une demande par lettre du Préfet de la Manche, il est écrit :

  • La recherche des terrains a été menée par les services de la Communauté d’agglomération et a fait l’objet de présentations aux communes dans le cadre du groupe de travail.

Donc le terrain pressenti sur la commune de St Quentin sur le Homme a été présenté!

Cette délibération a fait l’objet d’un vote à bulletin secret avec 7 voix Pour et 7 voix Contre (ce qui équivaut à un avis négatif du Conseil Municipal du fait du vote à bulletin secret)

Pourtant, 18 mois plutôt, le même Conseil Municipal, pour une rumeur d’aire de grand passage sur le lieudit de la Herpiniére, a voté la délibération suivante :

  • CRM2017-12-12 13 – Aire de grand passage : Après en avoir délibéré, le Conseil Municipal, unanime, confirme les inquiétudes exprimées dans le courrier et charge Madame le Maire de rendre compte de son opposition lors du rendez-vous du 21 décembre 2017 en sous-préfecture.

S'en suit des articles dans la presse avec photos du maire, description des actions de celle-ci et d’une de ces adjointes très active et très concernés sur le sujet, certainement pour des soucis d'environnements:

Donc, fin 2017, le conseil municipal unanime, bec et ongle contre le projet, vote unanimement à main levé Contre. Et 18 mois plus tard le même conseil municipal vote à bulletin secret !!!!!

Comme si le danger c’était éloigné du bourg de Saint Quentin, éloigné de résidences que l'on qualifiera de sensibles aux regards des élus.

C'est certain, aucun élu, qu’il soit municipal ou membre de l’Agglo n’accepterait cette situation en face chez lui, mais aucun n’habite Fougerolles !!!!!

Autre démonstration de la connaissance de ce choix de Fougerolles comme aire de grand passage:

Commentaire de cette vue: Instruction a été donnée par l’Agglo, à l’automne 2020, à l’agriculteur exploitant la parcelle de ne pas cultiver la partie plus clair. Mais le Covid ayant contrarié tous les plans en annulant tous les grands passages de gens du voyage, cette parcelle a été remise en culture (blé d’été) au printemps 2021, l’autre partie (en vert) correspondant à du colza semé à l’automne 2020.  Cette partie plus claire correspond, en grand partie, à un des 3 projets initiaux d’implantation de l’aire de grand passage envisagés et montrés par l’Agglo lors de la réunion publique du 15/12/2021.

 

Donc le choix de Fougerolles était connu de longue date.

Non seulement on n'assume pas les décisions prises, mais en plus, quand on ne peut plus cacher, les mêmes vous expliquent qu'il est trop tard pour prendre des mesures de préservation des riverains.

Article à suivre: Le Conseil Municipal de Saint Quentin sur le Homme délibère, mais l'Agglo n'en a cure!

Partager cet article
Repost0
13 janvier 2022 4 13 /01 /janvier /2022 13:00

La méthode: surtout ne pas tenir les riverains informés!

Vous êtes riverain d’un terrain de 17 hectares, propriété de l’Agglomération du Mont St Michel Normandie, classé en Zone d’Activité Economique. L’Agglo a confié l’entretien de ce terrain à un cultivateur.   Fin septembre 2021, vous constatez un manque d’entretien et en parler à votre Maire. Quelques semaines plus tard, ce terrain est fauché, labouré et semé, sauf une surface d’environ 300m par 300m.

A des riverains, l’agriculteur explique que l’Agglo lui a demandé de ne pas cultiver cette surface et ajoute : « vous allez être content, au mois de juin prochain, vous allez avoir de nouveaux voisins » !

Vous reprenez contact avec votre maire, le remerciez pour son action et lui demandez d’expliquer cette surface non cultivée. Pour la première fois, un élu officialise l’utilisation, tous les 3 ans, de ce terrain comme aire de grand passage des gens du voyage pour une période de 3 à 4 mois à compter de juin 2022, les 2 années suivantes cette surface sera remise en culture !

Dans une attitude de conciliation, vous ne rejetez pas cette utilisation, mais demander des mesures permettant d’atténuer au moins l’impact visuel (jusqu’à 200 caravanes à environ 150m en face de votre habitation). Vous proposez une haie bocagère. Vous insister en précisant qu’aucun élu n’accepterait cette situation devant sa porte sans un minimum de mesures permettant d'en contenir les conséquences dont une dépréciation des biens immobiliers (particuliers et entreprises).

Réponse du Maire : « J’ai transmis votre demande aux Services Techniques de l’Agglo !!!! qui va vous répondre. »

Réponse des Services Techniques de l’Agglo : « C’est une aire temporaire, donc pas de clôture, ni de haie bocagère, et puis de toute façon, c’est trop tard. Cependant, suite à la réception des demandes officielles de passage sur le territoire par les pasteurs, nous serons en mesure de transmettre ces informations au cours du 1er trimestre 2022, après réception des demandes officielles de passage sur le territoire.»

Cela s’appelle une fin de non-recevoir avec, pour consolation, le programme des festivités !!!!

La conciliation étant ignorée, il ne reste plus qu’à démontrer qu'il y a:

  •  Eu volonté de tenir les riverains dans l'ignorance de ce projet et qu'ils en aient connaissance le plus tard possible.
  • Un mauvais choix de l’Agglo à vouloir utiliser ce terrain comme aire de grand passage, mauvais choix car le terrain est inapte, mauvais choix de par sa position vis à vis du Mont St Michel et de sa Baie, mais également mauvais choix que le principe des aires tournantes.

Article à suivre: Depuis quand le Conseil Municipal de Saint Quentin sur le Homme est-il informé du choix de la ZAE de Fougerolles comme aire de grand passage des gens du voyage ?

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Bouche Baie News
  • : Un riverain reste bouche bée quand des élus décident de mettre devant sa porte ce qu'ils n'accepteraient pas devant la leur.
  • Contact

Vous désirez participer sans passer par les commentaires, écrivez à l'adresse bouche.baie.news@gmail.com

Recherche